Konzernabschluss
22. Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen abzüglich Wertminderungen betrugen zum Bilanzstichtag 6.668 Mio € (Vorjahr: 6.106 Mio €). Von diesen Forderungen waren 6.655 Mio € (Vorjahr: 6.098 Mio €) innerhalb eines Jahres und 13 Mio € (Vorjahr: 8 Mio €) nach einem Jahr fällig.
Die Wertberichtigungen auf Forderungen aus Lieferungen und Leistungen entwickelten sich folgendermaßen:
| Wertberichtigungen auf Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | [Tabelle 4.57] |
|---|
| | 2009 | 2010 |
| | in Mio € | in Mio € |
| Kumulierte Wertberichtigungen zum 1.1. | -256 | -271 |
| Konzernkreisänderungen | - | - |
| Aufwand in der Berichtsperiode | -85 | -76 |
| Wertaufholung/Inanspruchnahme | 96 | 94 |
| Währungsänderungen | -26 | -25 |
| Kumulierte Wertberichtigungen zum 31.12. | -271 | -278 |
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen in Höhe von 6.541 Mio € (Vorjahr: 5.938 Mio €) waren nicht einzelwertgemindert. Für diese nicht wertgeminderten Forderungen aus Lieferungen und Leistungen bestanden zum Bilanzstichtag Überfälligkeiten bzw. sofortige Fälligkeiten in Höhe von 920 Mio € (Vorjahr: 1.057 Mio €).
Die folgende Tabelle zeigt zusammenfassend die Aufteilung der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen nach den Kriterien der Wertminderung und der Überfälligkeiten.
| Wertminderung und Überfälligkeiten Forderungen aus Lieferungen und Leistungen | [Tabelle 4.58] |
|---|
| | | davon: zum
Bilanzstich-
tag weder
wert-
gemindert
noch über-
fällig |
davon:
zum Bilanzstichtag
nicht wertgemindert,
aber überfällig |
davon: zum
Bilanzstich-
tag wert-
gemindert |
| |
Buchwert |
| bis zu
3 Monate* | 3 -6 Monate | 6 -12 Monate | länger
12 Monate | |
| | in Mio € | in Mio € | in Mio € | in Mio € | in Mio € | in Mio € | in Mio € |
| 31.12.2010 | 6.668 | 5.621 | 583 | 108 | 101 | 128 | 127 |
| 31.12.2009 | 6.106 | 4.881 | 617 | 136 | 137 | 167 | 168 |
| * Die Spalte „bis zu 3 Monate“ beinhaltet auch sofort fällige Forderungen. |
Der nicht wertgeminderte Forderungsbestand wurde aufgrund etablierter Kreditmanagementprozesse und individueller Beurteilung der einzelnen Kundenrisiken als werthaltig erachtet. Das künftige Ausfallrisiko der bestehenden Forderungen wurde in den Wertberichtigungen angemessen berücksichtigt. Für ausgewählte Kreditportfolios waren Absicherungen durch Kreditversicherer vorhanden. Darüber hinaus waren in geringem Umfang Forderungen durch Pfandrechte auf Grundstücke und Gebäude besichert.